30 maart, 2007

Als PCM-redactie houden we ons graag bezig met dingen die nieuw zijn. VoIP is een onderwerp dat onze lezers nog zal boeien, maar bij DECT kijken we al bedenkelijk: da’s toch gewoon een vaste telefoon, maar dan draadloos? Gaat ‘ie kapot dan ga je naar de winkel en koopt een nieuwe van Siemens en als het niet teveel mag kosten neem je een onbekend merk uit het verre oosten. Niks nieuws, het gaat al jaren hetzelfde en er zal weinig nieuws meer gebeuren. Fout! Op het VoIP Event, dat gisteren plaatsvond in Amsterdam, kwam een heel nieuwe ontwikkeling ter sprake: CAT-iq. Het is een nieuwe standaard die VoIP via DECT in de loop van 2007 spectaculair zal verbeteren. Er komt een kwaliteitsgarantie voor spraak en we kunnen straks ook IP-radio luisteren via onze DECT-handset of ‘tafelbol’ (zie plaatje).
Eigenlijk is het huidige DECT niet ideaal. Vooral interoperabiliteit is een probleem: gaat de handset kapot, dan moet u als klant een compleet nieuw basisstation kopen. Wilt uw collectie DECT-telefoons uitbreiden, dan zit u vast aan hetzelfde merk, ook al heeft de concurrent inmiddels een handset die veel meer functies heeft en er mooier uitziet.
Door de opkomst van VoIP was duidelijk dat de DECT-fabrikanten ook iets moesten doen. DECT-fabrikanten en telefooninstallateurs leven in een wereld die al 130 jaar bestaat en die nooit grote veranderingen heeft gekend. Met de opkomst van IP-telefonie wordt dat anders. Het DECT Forum is bezig gegaan met een alternatief voor VoIP over WLAN. De kwaliteit moest beter zijn dan het bellen via WLAN en er moesten andere manieren komen om thuis te communiceren: niet met het toestel aan het oor, maar met een apparaat op de salontafel, waarmee het hele gezin kan meepraten. Want ook al gebruiken we thuis steeds vaker de mobiele telefoon om iemand te bellen: voor langdurige gesprekken met vriendinnen en schoonmoeders is niets lekkerder dan op de bank hangen met een kop thee.
Bijzonder aan CAT-iq is ook dat de consumenten het voortouw gaan nemen. Terwijl menigeen nog nooit van VoIP heeft gehoord, is het toch de bedoeling dat het CAT-iq logo voor de consument een bevestiging wordt van interoperabiliteit en kwaliteit. De naamgeving is minder gelukkig gekozen: wie op “cat-iq” in Google zoekt vindt vooral afbeeldingen en artikelen over de intelligentie van katten.
Gonny van der Zwaag, software-redacteur
Onderwerpen: Gonny van der Zwaag | Geen reacties »
28 maart, 2007

Op het PCM-forum is een flinke groep Linux-gebruikers actief.
Veel van die lezers vinden dat we in PCM te weinig aandacht besteden aan dat
opensourcebesturingssysteem (goed woord voor galgje).
Natuurlijk zijn we bij PCM de beroerdste niet en dus deden
we bij PCM april een Linux-dvd (abonnees konden die gratis bij ons opvragen).
En dat hebben we geweten: redactie-assistente Elly kwam om in de aanvragen en
zat dagelijks tussen hoge stapels enveloppen die met dvd’s die naar de abonnees
moesten.
En in PCM mei besteden we weer aandacht aan Linux. Deze keer
geven we antwoord op de vraag welke distributie de beste is. Meediscussiëren
over dit onderwerp kan hier.
Nog niet genoeg Linux-onderwerpen in PCM? Interessante
onderwerpen en voorstellen mag je natuurlijk altijd aan ons mailen!
Astrid Hesseling, eindredacteur PCM
Onderwerpen: Astrid Hesseling | 4 Reacties »
26 maart, 2007

Waarom werken de verschillende producten en diensten van Microsoft zo slecht
samen onder Vista? Een paar
voorbeelden:
* de ‘sliert’
in Office 2007. Het werd door Microsoft gepresenteerd als één van de meest
innovatieve vernieuwingen die het bedrijf ooit had ontwikkeld. Een volgende
stap in gebruikersgemak. Als het zo gebruiksvriendelijk en fantastisch is, waarom zien we deze sliert dan in geen enkel ander
Microsoft-product terug?
* Windows Mail.
De opvolger van Outlook Express. Je kan er alleen niet je Hotmail-accounts in
openen. En ja, Hotmail is van Microsoft. Waarom kan je in Windows Mail niet je
Hotmail-account openen? Weet ik veel, er is geen enkele goede reden voor.
* Live
Messenger. Wanneer je de demo bekijkt van de speciale Vista-versie van Yahoo Messenger dan vraag je je af waarom Microsoft – notabene de ontwikkelaar van Vista – niet zijn eigen Live Messenger heeft geoptimaliseerd voor Vista.
* Outlook 2007.
Dit is misschien wel het slechts geprogrammeerde stukje software dat ik in mijn leven
ben tegengekomen. De ongelofelijke traagheid van het programma zin in de software zelf en
is niet afhankelijk van de hardware die je in je computer hebt geprikt. Zelfs met een
krachtpatser-computer is Outlook 2007 nog trager dan een schildpad met reuma. De traagheid van Outlook 2007 wordt onder andere veroorzaakt door de ingebouwde koppeling met Microsofts eigen Live Messenger. En waarom gebruikt Outlook 2007 Word om HTML te renderen en niet Internet Explorer 7? Ik weet wel de reden. Omdat het ontwikkelteam van Office totaal niet communiceert met het ontwikkelteam van Internet Explorer en daarom kiest voor een eigen product om HTML mee te renderen. Ondanks dat deze keuze betekent dat Outlook 2007 qua webfuncties vijf jaar terug in de tijd wordt gezet. Om gek van te worden.
Veel mensen zien Microsoft als een sluwe monopolist die door zijn producten slim te koppelen de markt domineert. Ik denk dat dit beeld niet klopt met de werkelijkheid. Ik denk dat de waarheid meer is dat Microsoft een gigantisch bedrijf is dat bestaat uit allerlei
kleine, autistische dochterbedrijfjes die alleen maar bezig zijn met het ontwikkelen van hun
eigen product of dienst, en niet kijken – en zeker niet – communiceren met hun
andere kleine, autistische zusjes.
Microsoft koppelt en integreert zijn producten helemaal niet op een slimme
manier. Sterker nog, het bedrijf koppelt zijn producten of helemaal niet (denk aan Outlook en Hotmail of Vista en Messenger) of op een domme manier.
Ik denk dat Microsoft - en dus ook de consument - er veel baat bij heeft wanneer de softwaregigant een manager aanstelt die
gaat proberen om de vele austistische dochterbedrijfjes uit hun isolement te halen. Wanneer de ontwikkelteams van Vista, Messenger, Outlook, en Internet Explorer met elkaar om de tafel worden gezet, krijgen we misschien een echt geïntegreerd besturingssysteem waar de concurrent bang van wordt.
Donato Ranzato, internetredacteur
Onderwerpen: Donato Ranzato | 10 Reacties »
23 maart, 2007

Afgelopen woensdag was ik aanwezig bij de opening van het nieuwe hoofdkantoor van Google. Op de vijftiende verdieping van een gloednieuw kantoorpand aan de Zuidas te Amsterdam werd de Nederlandse pers bijgepraat over alle diensten van dit Amerikaanse internetbedrijf.
Het strak ingerichte kantoor van Google straalt dynamiek uit. De kleuren van het bedrijfslogo komen overal in de inrichting terug en aan de muur hangen litho’s met varianten van het woord Google. Op de witte muur bij de receptie projecteert een beamer de woorden die internetters wereldwijd op dat moment bij de zoekmachine intikken.
Google is de afgelopen jaren enorm gegroeid. Het bedrijf is eind jaren negentig opgericht door een tweetal Amerikaanse studenten die een zoekmachine hadden ontwikkeld met een nieuwe onderliggende techniek. Vanwege de goede kwaliteit van de zoekresultaten werd Google in korte tijd enorm populair. Inmiddels is Google een wereldwijde organisatie met duizenden werknemers die voortdurend nieuwe webdiensten ontwikkelen.
Werknemers van Google stralen enthousiasme uit. De bedrijfscultuur valt te omschrijven als een combinatie van informeel en professioneel. Ondanks het feit dat Google momenteel één van de populairste internetbedrijven is, blijkt het nog steeds moeilijk om het juiste personeel aan te trekken. Google zoekt voornamelijk commercieel personeel dat niet alleen kennis van zaken moet hebben, maar ook in de bedrijfscultuur moet passen. Als u een commerciële achtergrond heeft en iets hips in internetland wilt doen, waag er dan eens een belletje aan. Niet geschoten is altijd mis.
Marc Boersma, redacteur Internet en Tips & Trucs
Onderwerpen: Marc Boersma | Geen reacties »
22 maart, 2007

Leuk hoor, een bezoekje aan de Cebit. Het moest er eens van komen; al jaren lang gaan mijn collega’s naar de Cebit en hoor ik grote verhalen over alle nieuwe producten en gadgets, trends en interessante contacten. Om over de besloten afterparty’s maar niet te spreken.
Maar goed, zelf was ik dus nog nooit naar de Cebit geweest. Afgelopen donderdag was het zover. Met de gehele redactie van PCM (en de redactie van Computer Idee en een aantal collega’s van Computable) zijn we afgereisd naar Hannover.
Nu hadden we natuurlijk voor een kleine 8000 euro een vliegtuigje kunnen afhuren om zo veel mogelijk tijd te kunnen doorbrengen op de beursvloer, maar helaas was deze vorm van transport niet geheel conform ons budget. Tja, en wat blijft er dan over? Precies, de bus.
Zo gezegd, zo gedaan. Elly regelde voor ons een prachtige touringcar met chauffeur, Gonny kocht wat lekkere dingen voor onderweg en onze collega’s van Computable leverden ook een bijdrage. Vol goede moed vertrokken we ’s ochtends om 06:00 precies. Om uiteindelijk om 11:29 aan te komen in Hannover. Vijfeneenhalf uur reistijd! Aargh! Stiekem hadden we gehoopt dat we 395 kilometer in 3,5 uur zouden kunnen rijden. Nou niet dus, zeker niet in een bus die niet harder mag (of kan?) dan 100 kilometer per uur.
Toch werd het uiteindelijk een leuke dag: door de slimme hal-verdeling van Gonny hebben we met zijn allen de gehele Cebit gecovered (zie ook alle nieuwsberichten van de afgelopen paar dagen). En dat in slechts zes uurtjes!
Toch denk ik dat we het volgende jaar anders doen, met gewoon weer een ouderwets klein select gezelschap dat dan voor meerdere dagen de Cebit verslaat. Maar dat zien we volgend jaar wel weer.
Arianne Raamstijn, adjunct-hoofdredacteur
Onderwerpen: Arianne Raamstijn | Geen reacties »
21 maart, 2007

Als tester bij PCM heb ik natuurlijk een voorliefde voor
gadgets, computers en de nieuwste ontwikkelingen daar van. Mijn hart kan
spontaan sneller gaan kloppen bij de gedachte dat ik binnenkort een nieuwe
grafische kaart in mijn systeem mag prikken en van een mediaspeler met 10
gigabyte aan flashgeheugen word ik ook helemaal warm. Ook al heb ik geen flauw
idee wat ik allemaal op die 10 gieg gaat stouwen. Maar toch zie ik ook een
keerzijde aan al die nieuwe technologische ontwikkelingen. Een duistere keerzijde
genaamd menselijk gedrag.
Neem bijvoorbeeld de zegening genaamd mobieltje. Sinds die
dingen muziek kunnen krassen (want geluid is het niet) uit hun transistor
speakertjes hebben een hoop mobieltjesgebruikers opeens de neiging hun muziek
zo luid mogelijk met de rest van de wereld te delen. Zo komt het geregeld voor
dat de hele bus mee kan genieten van een één of andere hippe TMF artiest uit
een krijsend mobieltje van de gemiddelde puber. Moderne technologie lijkt er
wel voor te zorgen dat men spontaan vergeet dat andere mensen misschien wel
niet van hun muziek houden. En niet alleen pubers maken zich hier schuldig aan.
Ook volwassenen schromen er niet voor om luidkeels door een treincoupé hun
privéleven bloot te leggen. Het lijkt wel of ze spontaan doof geworden zijn en
daardoor dus harder moeten praten in hun mobiel.
Niemand zit in de trein met een ghettoblaster want het is
ondertussen wel doorgedrongen tot de medemens dat dit simpelweg asociaal is.
Maar als het gaat om een mp3 spelertje met speakers of een andere gadget, kan
het opeens wel en lijkt men zich niet te realiseren dat dit net zo irritant is
als een ghettoblaster.
Maar het probleem beperkt zich helaas niet alleen tot
gadgets. Ook internet zorgt dankzij de anonimiteit voor een terugval in de
etiquette van de medemens. Mijn collega Gonny had het in één van haar weblogs
nog over hoe mensen via e-mail bijzonder onbeschoft kunnen zijn. Je bent niet
face to face aan het praten met iemand plus niemand kan gemakkelijk achterhalen
wie je bent, en dus gaan we ons massaal misdragen op internet. Normale
omgangsvormen zoals een chatgesprek afsluiten met een groet is voor velen al
teveel gevraagd. Aan de telefoon hang je toch over het algemeen ook niet gelijk
op zonder fatsoenlijk af te sluiten? Tenzij je een contactgestoorde
persoonlijkheid bent misschien. Mensen maken elkaar uit voor rotte vis op
forums of kiezen er voor elkaar digitaal het leven zuur te maken. Als je er over
nadenkt is het gewoon zielig.
Het probleem van de nieuwste technologie is ook dat we onze
kinderen er aan bloot stellen. Er is niets mis met vooruitgang, maar door de
waardeloze internet etiquette die momenteel heerst leren koters kennelijk dat
het normaal is om leeftijdsgenootjes te terroriseren via msn en dat je zonder
pardon mensen gewoon uit kan schelden veilig vanaf je computer. Kinderen zijn
per definitie grenzenverkenners en gaan door zolang ze niet gestopt worden. Het
is dan ook niet vreemd dat er kinderen in allerlei leeftijdscategorieën zijn die het onbeschofte gedrag van internet
kopiëren naar de buitenwereld. En daarmee komen we weer terug op het mobieltje
met de brakke speakertjes en is de cirkel rond.
Het kant toch niet de bedoeling zijn dat de stijgende
ontwikkeling van technologie zorgt voor een daling van de sociale ontwikkeling
van de mens?
Gerard Sombroek, redacteur hardware
Onderwerpen: Gerard Sombroek | Geen reacties »
19 maart, 2007

Het blijft vermakelijk te zien hoe makkelijk sappige nieuwsberichten overgenomen worden in de media, zonder dat de redactie een moment kijkt naar het waarheidsgehalte, of een beetje onderzoek te doen naar de bron van het bericht.
Eerder hadden we al last van virtuele terreur, maar afgelopen week was het weer goed raak: Een verhaal dat zijn oorsprong had in de Mail on Sunday ging als een lopend vuurtje over internet: De britse tiener Nick Coates zou voor zijn jongerenwebsite website Sharpenews een bod van de BBC van maar liefst 12 miljoen euro hebben afgeslagen. Naar verluidt zou Nick het bod hebben geweigerd, omdat hij bang was dat de BBC de formule zou aantasten, en niet genoeg zou begrijpen wat jongeren boeit. Hij zou de site liever op zijn eigen houtje verder willen ontwikkelen met zijn bestaande team van vrijwilligers.
Op zich al een beetje twijfelachtig verhaal, dat toch direct door veel toonaangevende media werd overgenomen als het nieuws van de dag.
Zo ging de redactie van Planet, ZDnet, Zibb, De Telegraaf, Het Parool en de NOS aan de haal met dit verhaal, blijkbaar zonder even de moeite te nemen op de site zelf te kijken.
Wie dat wel deed, zag een beetje sneue site, met weinig inhoud, weinig recente artikelen en vooral weinig reacties. En dat vooral dat laatste had een belletje moeten laten rinkelen bij de redacteuren, want een succesvolle jongerensite zonder reacties is als Sugababes zonder BrEeZaH-profieltjes. Daarnaast had men een vette aankondiging op de homepage dat een van de Britse pop-idols op 1 april live een bezoekje zou brengen aan de site…
Natuurlijk hebben we zelf ook wel eens een enkel nieuwsbericht wat achteraf iets minder spectaculair uitpakt dan het in het nieuws gebracht wordt, maar meestal maken we vooraf bewust een afweging tussen de nieuwswaarde en de mogelijkheid dat het bericht enigzins opgeklopt is.
Dit soort berichten zijn gewoon te controleren. Hoe? Simpel: Een blik op de traffic-rankings van Alexa.com toont dat de site voorheen nauwelijks of geen traffic had, totdat de media het verhaal begonnen over te nemen.
Daarnaast laat een simpele zoekopdracht in Google zien dat er nauwelijks backlinks zijn naar de site. Een beetje vreemd voor een site die naar verluid zo’n 89 miljoen hits in 18 maanden gehad zou moeten hebben, toch?
Waarschijnlijk heeft Nick Coates de afgelopen dagen flink wat advertentieinkomsten gehad, en zoveel aandacht dat zijn traffic op dit moment daadwerkelijk spectaculair moet zijn. Dat bewijst maar weer eens: een beetje hoaxen loont de moeite!
Hans Huter - Manager Online
Onderwerpen: Zonder rubriek | 13 Reacties »
16 maart, 2007

Vaak
zijn het de grote bedrijven die op beurzen zoals de Cebit in Hannover de meeste
aandacht krijgen. Ze doen uiteraard ook flink hun best om belangstelling te
wekken. Met grote stands op de beurs, soms met opvallende “booth babes”, of met
persconferenties, perspresentaties en persberichten. Geen enkel middel wordt
geschuwd om bij ons in de picture te komen.
Zo
ook Sandisk die met de nodige tam-tam op de Cebit zijn eerste versie toont van
een 2,5-inch solid state disk voor notebooks. Uiteraard een mooi product
waarvan iedereen die er over nadenkt zich afvraagt, of we het op termijn toch
gaan meemaken dat solid state opslag betaalbaar gemeengoed gaat worden. De
voordelen zijn duidelijk, door het ontbreken van bewegende delen zijn ze veel minder
kwetsbaar, wegen minder en gebruiken veel minder energie. Ook zijn ze veel
sneller, koel en stil.
De
eerste Sandisk ssd’s hebben een capaciteit van 32GB. Grotere exemplaren zijn
ook al te maken maar zullen pas later op de markt komen vertelt Sandisk erbij.
Toch
is Sandisk niet de eerste en ook niet de enige die met een dergelijk product op
de markt komt.
Zo
ontdek ik op een klein standje in hal 23 van de Cebit, bij het mij volkomen
onbekende Taiwanese bedrijf Team Group Inc, ook solid state schijven. Ze liggen
in een vitrine naast flashkaarten en usbsticks die het bedrijf ook produceert.
Het zijn 2,5 inch solid-state schijven in zowel ide- als sata-uitvoering van
maarliefst 128 GB groot. Navraag leert dat deze pas over een maand of twee
verkrijgbaar zijn en nu alleen nog in de 32 en 64 MB uitvoering.
Zo
zie je maar die aandacht is vooral ook een kwestie van marketing.
Ger
Elskamp, redacteur
Hardware
Onderwerpen: Ger Elskamp | Geen reacties »
15 maart, 2007
Over Cebit en visitekaartjes.
Af en toe testen we wel eens een apparaat waar je vooraf niet
zoveel van verwacht. Zo was daar onlangs het testen van een visitekaartjesscanner.
Nu heb ik de afgelopen jaren heel wat visitekaartjes gekregen en uitgedeeld met
de gedachte dat dit toch wel een heel traditioneel en verouderd medium is. Maar
ja het hoort bij het ritueel van het kennismaken en het is handig om te
onthouden wie er tegenover je aan tafel zit. Als het visitekaartjes mapje vol
is blijven ze vooral in een grote stapel in je bureaula liggen.
Handiger lijkt het oversturen van elektronische visitekaartjes
via bluetooth van telefoon naar telefoon of pda. Dit heb ik nog nooit iemand
zien doen. Hoewel dat erg voor de hand ligt en ook erg makkelijk lijkt heb ik
het na een keer uitproberen nooit meer gedaan. Het staat een beetje raar als je
na je gasten de hand te hebben geschud onmiddellijk komt met het voorstel
“zullen we even pairen?” Alleen daarom denk ik niet dat het elektronische
kaartje snel een succes zal worden.

Nu ik het genot van een visitekaartjes-scanner heb ervaren ben
ik helemaal om. Binnen een mum van tijd heb je een hele stapel weggewerkt. Zijn
ze met OCR omgezet in tekst, in een keurige contactendatabase opgeslagen en is
het een kwestie van synchroniseren met Outlook of zoals in mijn geval met het overigens
verschrikkelijke Lotus Notes en alle gegevens die je anders toch nooit overtikt
staan ineens in je contactpersonen.
Ik kijk nu al uit naar de buit aan kaartjes die ik deze week op
de Cebit zal veroveren.
Ger Elskamp, Redacteur Hardware
Onderwerpen: Ger Elskamp | 1 Reactie »
13 maart, 2007

Ook ik ben na een
tijdje Vista te hebben gebruikt weer teruggegaan naar XP. Ik ga hier niet
verkondigen dat XP beter is dan Vista, maar de nieuwe versie van Windows heeft
net te veel kinderziektes om de overstap (nog) maar niet te maken.
Ik leg niet de
schuld bij Microsoft. Veel van de kinderziektes worden veroorzaakt door externe
hard- en softwarebedrijven terwijl deze tijd genoeg hadden om hun producten aan
te passen. Ik neem het Microsoft ook niet kwalijk dat Vista niet perfect is.
Iedereen met een goed stel hersenen weet dat wanneer je één van de eerste
personen bent die een nieuw product aanschaft – of dat nou een nieuw model auto
is, de nieuwste iPod, een innovatieve hd-recorder of nieuwe software – dat je
gebruikt wordt om de kinderziektes er uit te halen. Waarom zou dit bij een
product van Microsoft anders zijn? Ik verwacht dat Vista na het uitbrengen van
zijn eerste Service Pack net zo lekker zal werken als XP en dat de meeste
kinderziektes er uit zullen zijn.
Wat me verbaast zijn
de vele positieve reacties die XP na de lancering van Vista kreeg. De
afgelopen vijf jaar klaagden gebruikers van XP steen en been over het
besturingssysteem. Niets deugde er aan en een kleine – maar luidkeels aanwezige
– minderheid migreerde zelfs naar Linux. Alsof dat alle ellende oplost? Na de
lancering van Vista werd XP plotseling de hemel in geprezen. XP was lekker
snel, zag er goed uit, alles deed het en eigenlijk had je niets anders meer
nodig.
En nu ben ook ik teruggegaan naar XP.
Het grootste
voordeel van Windows – en dus ook van Vista – is ook gelijk zijn grootste
nadeel, namelijk het gemak waarmee externe partijen hard- en software voor het
besturingssysteem kunnen ontwikkelen. Voor een computerofiel als ondergetekende
weegt de trendy vormgeving van Apple’s Mac dan ook niet op tegen de vele
uitbreidingsmogelijkheden van Windows.
Zo gauw ik Vista had geïnstalleerd, heb
ik tientallen programma’s – groot en klein – op mijn computer gezet. Sommige
daarvan waren eigenlijk voor XP geprogrammeerd en nog niet aangepast voor Vista.
Dat is natuurlijk vragen om problemen, ook omdat de compatibiliteitsmodus niet
altijd werkt. Maar ik ben aan al deze programma’s gewend en ik kan niet zonder
ze.
Een aantal van de programma’s werkte niet helemaal optimaal en net als
vele kruimels ook een brood maken, zorgden de vele kleine irritaties ervoor dat
ik weer terug ben gegaan naar XP. Maar niet van harte en met pijn in mijn hart.
Ik hoop dat ik zo snel mogelijk weer terug kan gaan naar Vista. Want eerlijk is
eerlijk, Vista is in zijn basis beter dan en mooier dan XP. Nu maar hopen dat
Service Pack 1 snel uitkomt.
Donato Ranzato, internetredacteur
Onderwerpen: Donato Ranzato | 12 Reacties »